Priorytety Apple w opracowywaniu kolejnego projektu iPhone'a mogą ulec zmianie. Najwyraźniej właściciele iPhone’ów nie chcą już cieńszych smartfonów, ale coraz częściej przywiązują dużą wagę do lepszej żywotności baterii. Wielu posiadaczy iPhone’ów, dokładnie 90 procent, zaakceptowałoby nawet grubsze urządzenie. Właściciele smartfonów z Androidem również chcą przede wszystkim dłuższej żywotności baterii.

Amerykańska strona internetowa 9to5mac przeprowadziła ankietę wśród swoich czytelników. Serwis zapytał, czy posiadacze obecnej generacji iPhone'ów, czyli iPhone'a 6 i iPhone'a 6 Plus, są zadowoleni ze swoich urządzeń i co chcieliby ulepszyć. Zdecydowana większość, dokładnie 90 procent, chciałaby mieć lepszą żywotność baterii. Tylko 7 procent z ponad 3100 uczestników ankiety stwierdziło, że są zadowoleni z żywotności baterii swojego iPhone'a i że nie jest konieczna żadna poprawa.

Czytanie wskazówka

Test porównawczy iOS 8: Oto jak duże są różnice w czasie pracy na baterii pomiędzy poszczególnymi wersjami iOS 8

Za każdym razem, gdy aktualizujesz do nowej wersji iOS, pojawia się pytanie, czy żywotność baterii iPhone'a może się zmniejszyć po instalacji ... więcej

9to5mac zapytał również swoich czytelników, jak dokładnie Apple powinien osiągnąć tę poprawę żywotności baterii. 60 proc. odpowiedziało, że nie mieliby problemu z grubszym smartfonem, gdyby iPhone miał do tego lepszą żywotność baterii. Cieńsze iPhone’y nie są więc już priorytetem. Prawie jedna trzecia, 31 procent, chciałaby, aby Apple osiągnął dłuższą żywotność baterii przy pomocy energooszczędnego sprzętu. Tylko dwa procent stwierdziło, że etui na iPhone'a z wbudowaną baterią byłoby satysfakcjonującym rozwiązaniem.

Czytanie wskazówka

Producenci smartfonów zwracają uwagę: kupujący cenią te 5 technologii najbardziej

Wielu posiadaczy smartfonów od lat zmaga się ze skąpymi bateriami w swoich urządzeniach. Po jednym dniu - ale nie później niż co dwa dni - ... więcej

Podobnie myślą Niemcy

Wyniki ankiety na amerykańskiej stronie internetowej pokrywają się z wynikami niemieckiego instytutu badań rynku Bitkom. Przytłaczająca większość niemieckich właścicieli smartfonów chce również lepszej żywotności baterii dla swoich smartfonów. Inne usprawnienia, na przykład lepszy aparat, LTE czy większa pamięć, nadejdą daleko.

Więcej na te tematy:

iPhone

Paczka baterii

Żywotność baterii

Dyskutować z!

Tutaj możesz skomentować artykuł „90 procent wszystkich posiadaczy iPhone'a chce lepszej żywotności baterii – akceptują nawet grubsze urządzenie”. Po prostu zaloguj się na swoje konto maclife.de lub wypełnij poniższe pola.

Nic nie może zastąpić długoterminowego, z wyjątkiem dłuższego. Uważam też, że urządzenia nie powinny już być wydmami. Spowodowałoby to również więcej problemów ze stabilnością, które prawdopodobnie występują już w pojedynczych przypadkach. Zaakceptowałbym też grubszego iPhone'a, gdyby wzrost był ograniczony. Oczywiście nikt też nie chce cegieł o grubości 2 cm. Grubość iPhone'a 5 (S) jest cudowna i wcale nie musi być cieńsza. Dlatego w przyszłości należy zmniejszać rozmiary komponentów w przypadku większego akumulatora niż w przypadku cieńszej obudowy. Połączenie bardziej ekonomicznej technologii z nieco grubszą obudową może zapewnić czas pracy, który czasami przekracza dwa dni.

Odkryłem również, że Apple powinien był użyć 0, x mm, które teraz wystaje aparat, aby zwiększyć pojemność baterii! Mogłeś mieć jeszcze godzinę na powierzchni...

Czy Apple naprawdę to obchodzi? Na przykład chciałbym 4S z najnowszą technologią, obiektyw nawet by nie przeżył ;-)

Jakby arogancki sklep z sokami, taki jak Apple, dbał o prośby klientów. To, co Apple myśli o kliencie, dość dobrze widać w wypowiedziach jego „projektanta”. Ale iSheep można namówić na wszystko.

Dobrze! Odpowiednie warcaby, takie jak ty, używają wadliwego, taniego urządzenia z Androidem, które nie działa poprawnie, wyprasuj na nim niestandardowe oprogramowanie układowe, ponieważ jest po prostu tak fajne, że mogą następnie zainstalować jeszcze gorętsze emotikony. Oczywiście ta część już nie działa, dlatego płaczesz do mamy. Tak gruby Maxe robi to dzisiaj!

Niepoprawne. Odpowiedni kontroler nie dba o cenę. Jeśli urządzenie spełnia jego wymagania i jest wartościowe, może być również tańsze. Biedne kiełbaski, takie jak ty, możesz sfinansować iPhone'a lub po prostu pompować mamę. W końcu chcesz przedstawić coś przed znajomymi, prawda?

Chcesz?!? Już skończone? Chodź, zajmij się trochę dalej. Dopiero zaczynało być zabawne.

LOL ... ale nie powinno być tak agresywne ... możesz już używać Androida, ale jest i pozostaje drzwiami do stodoły, a synchronizacja MAC po prostu działa GÓWNO, więc używam Galaxy 4 Mini TYLKO do Ingress i za granicą. ..bo tam działa opcja tetheringu a nie od gównianych dostawców.Pomimo kontraktu iphone nie jest aktywnie opłacany, bo niektóre firmy go nie obsługują....Zobacz Kanada

Witaj kolego, co tu robisz? Lepiej narzekaj na swojej stronie na Androida!

Zgadzam się w zasadzie, ale nie z Iphonem 6 Plus. Podoba mi się smukła konstrukcja, a z Plusem na pewno nie rozładuję baterii w jeden dzień, zwykle nawet po 2 dniach. Ponieważ ładuję iPhone'a każdego wieczoru w taki czy inny sposób, projekt jest dla mnie ważniejszy w tym przypadku (z iP5 i iP4 wolałbym większą baterię).

Cóż, jeśli ładujesz go codziennie, jak powinien być pusty jednego dnia, dwa są wyeliminowane. Żywotność baterii plusa jest prawie akceptowalna. Nic więcej. Ale przynajmniej lepiej niż normalnie 6. Moja bateria wystarcza na około 1,5 dnia przy normalnym użytkowaniu. Kiedy robi się bardziej intensywnie, kończy się wcześniej.

W czym problem, jeśli zarazisz go wieczorem? Dla mnie temat bezsensowny, a wyniki sprzedaży iPhone'a 6 też nie potwierdzają tego tematu!?

Cóż, ponieważ ludzie mogą być w ruchu przez 16 godzin bez ładowania iPhone'a w międzyczasie, byłoby korzystne, gdyby bateria mogła to zrobić podczas użytkowania. W końcu to urządzenie mobilne. Dobrze czuwania, rzecz trwa przez kilka dni ....

+1 za dłuższy czas pracy - w następnym modelu kompromis na korzyść baterii zamiast konstrukcji.

Tak, Apple bardziej interesuje rywalizacja o najcieńszy smartfon niż reagowanie na wymagania swoich klientów. Małe telefony komórkowe są wycofywane, muszą być cieńsze.

Jeśli klienci chcą czegoś innego, to niestety mają pecha.

5S z 2mm większą wysokością i większą baterią byłby niesamowity! Wtedy kamera również pasuje. Ale hej! Kogo to obchodzi

4-calowe smartfony ??? Cóż, mam 5 cali i bardzo interesuje mnie 5,5 lub 6 cali, ale 6+ jest za duży na ekran, to raczej król phabletów Note 4 5S był fajnym urządzeniem, ale wciąż bardzo w moim opinia mała

W temacie: zdecydowanie opowiadam się za żywotnością baterii jak iPhone 3G! W każdym razie cieńszy byłby po prostu głupszy.